旅館來了兩對夫婦，其中一對是真夫妻，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。店老闆只注意到了一點，便知道哪一對是罪犯了。你看出破綻了嗎？

:0:0

旅館來了兩對夫婦，其中一對是真夫妻，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。店老闆只注意到了一點，便知道哪一對是罪犯了。你看出破綻了嗎？旅館來了兩對夫婦。其中一對是名符其實的夫婦，另一對是殺夫外逃的通緝犯和其情夫。由於旅館已收到到通緝令，所以早有警惕。不巧，通緝照片不清楚，無法辯別哪一對是罪犯。但是，出來迎接的店老闆只注意到了一點，便知道哪一對是罪犯了。那麼你看出破綻了嗎？

大家都來討論一下吧！答案在下方...罪犯是左邊的B組！

題中已經強調了兩對夫婦中必有罪犯，而旅館老闆卻能從單單一點便能分辨出來，說明關鍵就在於其中一對夫婦的所行所為與當前場景格格不入，也就是說和旅館這個地方有違和感。
第一，AB表面上都是來旅館住房的夫婦，可以從其攜帶的行李箱明顯看出來，同時這也表明了他們絕不是一時興起來旅館開房的小情侶，而是早有準備收拾好行李出門的遠行者。至於，他們的行李是合併裝箱一人承擔，還是分為兩箱便於攜帶。這點，在我看來，無關緊要，個人習慣罷了。哪有行李裝在一起才算是真正夫妻的道理。
第二，從衣著上，我們可以發現和A組相比，B組的穿著更加時髦一些。這點本無可厚非，如B男的淺色西裝，B女的帽子，裙子，還那著一束花，以及鞋子！！！仔細留意，就會發現她穿的是高跟鞋。

高跟鞋，這個在大街上隨處可見。B女穿的時尚一些，也沒有什麼。
可關！鍵！在！於！他們是早做好準備收拾好行李風塵僕僕不辭辛苦提著巨大行李箱來旅館的啊！
更何況，對於高跟鞋這種東西對於正常人來說完全就不是適合長途旅行的首選。
試問，一對正常的夫婦會打扮的像是剛從宴會上退場的衣冠楚楚模樣，提著行李馬不停蹄慌不擇路連衣服都來不及換就來旅館嗎！

這也就是前面提到的旅館老闆只注意到一點！便知道誰是罪犯了。那就是衣著，更詳細的，高跟鞋。
除此之外，我們可以腦補出一個故事。
嫁入豪門的B女在某次宴會上結識了一表人才的情夫B男，兩人情投意合一發不可收拾，可紙包不住火，一次意外被死者發現兩人的關係。懼怕丈夫的憤怒掃地出門甚至入獄受苦的B女偷偷聯合情夫B男，殺了死者，並且侵吞了其財物，兩人依靠這筆財產想要遠走高飛，過上紙醉金迷的日子。不知是過慣了奢華的生活，還是來不及更換衣服或是不願意更換衣服的B組，就這樣經過一段時間的逃亡。就這樣，沒有喬裝打扮，沒有打聽通緝令消息的亡命鴛鴦就這麼坦坦蕩蕩的走進旅館大門。