校服兩套880元價格昂貴學生直呼穿不起

:0:0

校服兩套880元，價格昂貴學生直呼穿不起。校服竟然要幾百元一條，你被震驚了嗎？近日，有爆料稱，福州金橋學校要求學生定製校服，兩套880元，有網友直呼「穿不起」。據悉，該校學生原本就有校服，學校仍要求購買，受到不少質疑。校服可以使學生在身...校服兩套880元，價格昂貴學生直呼穿不起。校服竟然要幾百元一條，你被震驚了嗎？近日，有爆料稱，福州金橋學校要求學生定製校服，兩套880元，有網友直呼「穿不起」。據悉，該校學生原本就有校服，學校仍要求購買，受到不少質疑。

校服可以使學生在身份感上區別社會其他人，因而有了學生自身的約束力，有一種象徵的意義，其次校服還可以產生一種平等感，對於避免攀比之風在校園裡出現都有積極意義。然而，校服的爭議，總是過段時間就會周期性出現。這樣的爭議是建立在沒有依法依規辦事的基礎之上的。
《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》明確規定，學校要在深入論證和與家長委員會充分溝通的基礎上確定是否選用校服，選用學校要建立家長、學生參與的校服選用組織。然而，福州金橋學校在學生已有校服的情況下，採用的則是「一手包辦」的購買方式，這樣的做法難免有斂財之嫌。
事實上，學生做校服、學校吃回扣，校長、教師集體分已成為校服採購「潛規則」。一位從事服裝加工多年的張先生曾向媒體曝出回扣內幕。校服加工有一個不成文行規，即使對方什麼條件也沒明說，加工企業也會主動給承辦人最少10%～15%的回扣。所以很多學校以及老師，都會鼓勵學生甚至是強迫學生進行購買。「聖潔之地」淪為「腐敗之地」，家長對此多少都會有埋怨，但出於為孩子着想，多數則是敢怒不敢言。
校服的價錢取決於衣服的材質、樣式等，兩套校服880元先不說貴與不貴，是不是所有家庭都能承擔呢？定製校服好處是有，倘若總是建在質疑與爭議之上，其事情的緣由值得我們推敲。
對此，推行陽光治校、加強權力監督才是避免爭議的良舉，讓家長、學生充分享受知情權、參與權、監督權和評價權，只有信息公開、民主監督等制度真正落到實處，才能確保校園風氣不被商業化所侵蝕。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]