羋月沒有誘殺情夫義渠王？揭秘義渠王死亡真相

:0:0

羋月沒有誘殺情夫義渠王？羋月和義渠王那是貨真價實地有一段戀情，都有骨肉了，虛構完全用不着，雖無夫妻之名，卻有夫妻之實，問題在於，他們有沒有真感情？電視劇預告里，當義渠王在甘泉宮被秦國貴族圍攻射殺之際，羋月那撕心裂肺的哭喊，讓人感覺她連死的心...羋月沒有誘殺情夫義渠王？羋月和義渠王那是貨真價實地有一段戀情，都有骨肉了，虛構完全用不着，雖無夫妻之名，卻有夫妻之實，問題在於，他們有沒有真感情？電視劇預告里，當義渠王在甘泉宮被秦國貴族圍攻射殺之際，羋月那撕心裂肺的哭喊，讓人感覺她連死的心都有了。到底是不是這麼回事？

羋月沒有誘殺情夫義渠王？羋月為何要狠心誘殺情夫呢？羋月有時候是個極其感性的人，終生少不了愛情的滋潤，到死都還戀着那點感情的事。同時，她又很獨斷，只要自個能滿足，要對方丟性命也是在所不惜的，由此推理，當年殺義渠王應該是她的主謀。從現代婚戀的觀點而言，攤上這麼個女朋友，也算是夠倒霉的，如果奈何不了，估計得繞道走，能躲多遠就躲多遠，當然，反之亦然，攤上這麼個男朋友，也夠嗆的。

但是與其說是宣太后「誘殺義渠王于甘泉宮」，倒不如說是秦昭王所殺更為合理。昭王見到范雎時就說過：「義渠之事急，寡人日自請太后。今義渠之事已，寡人乃得以身受命。」滅義渠，昭王即親政，而且立即「廢太后，逐穰侯」，獨掌權柄。足見義渠對於宣太后一派的支柱作用，這恐怕才是昭王必要殺之滅之的原因。

在電視劇《羋月傳》里，義渠王翟驪霸氣登場，率領部族人馬上演了一出劫持婚嫁車隊、搶奪美人糧食的戲碼。這個令人印象深刻的義渠王在歷史上還曾與宣太后育有二子，他究竟是何方神聖呢？
最後一個戎國
義渠，在史書里又叫「義渠（之）戎」。這裡的「戎」當然不是《左傳》的「國之大事，在祀與戎」里的原意「兵器」，而是引申為先秦華夏人眼裡異族的意思了。《禮記·王制》篇載「西方曰戎」，說明「戎」居住在我國西部和西北部，與周人為鄰；「被發衣皮，有不粒食者矣」，也就是穿獸皮不食米，說明「戎」是些畜牧和遊牧部落，義渠也在其內。
義渠在歷史上出現極早，商王武乙三十年（約公元前1118年），周文王的父親季歷就出兵討伐過義渠，還俘虜了義渠君主；於是直到西周，義渠都臣服在周朝的王權之下。西周末年，周幽王烽火戲諸侯，遂令犬戎攻入鎬京。之後平王東遷，關中空虛。「戎逼諸夏」，義渠也跟着其他部落一起向東移動，活動在今天陝西西北部、寧夏大部、甘肅東部一帶，其勢力中心則在今天甘肅寧縣。
20世紀90年代，在寧縣西北約25公里處的焦村鄉西溝村，發現一座春秋至秦漢時期的古城遺址，東西寬約1000米，南北長約1500米，東、北、南三面有城牆，西面依溝畔削崖為塞。部分殘存城垣高約1-4米，基寬約6米。上層為後世補築，城內面積約150萬平方米，堆積文化層厚達1-3米。城外古墓葬已發掘者，被定為西周晚期。從城址所在位置看，與史籍中「義渠在寧州西北」的說法相合，這可能就是義渠國都城的遺址。
公元前770年周平王東遷時，當時還只是周王室附庸的秦襄公帶兵護衛，顯得很恭順。為了報答秦人的功勞，周平王和他分手時遂封秦襄公為諸侯，還給他開了一張空頭支票，「賜之岐以西之地」。為什麼說是空頭支票呢？因為當時周室起家的「岐豐之地」早就淪為各戎族的樂園，秦人的領有權不過徒有虛名罷了，要化名為實，只有一個字，打。
於是，秦國為了兌現那張誘人的空頭支票，與戎人進行了激烈的鬥爭。戰爭並不輕鬆，以至秦「襄公十二年，伐戎至岐而死」，但秦人終於經過長期不懈的戰爭在關中地區站穩了腳跟，諸戎族日漸淪為秦國擴張的犧牲品。
穆公時代（公元前659-621年）是春秋時期秦國國勢的最高峰，有種說法把穆公算成是「春秋五霸」之一。但這個霸主的成色實在無法與齊桓晉文相提並論，後者是稱霸中原，而秦穆公只能關起門來做做西戎的霸主。「（穆公）三十七年，秦用由余謀伐戎王，益國十二，開地千里，遂霸西戎」，作為西戎八國之一的義渠也在此時臣服於秦。
不過，秦只是「霸」西戎而不是滅西戎，之後的秦國仍然要面對戎族的糾纏，在眾多戎族中，對秦最有威脅的正是義渠。周貞王八年（前461年），秦國攻滅大荔戎；與此同時，趙亦滅代戎（北戎）、韓魏也兼併了伊、洛、陰戎，「自是中國無戎寇」。在其他各戎相繼為華夏族的武力逐出歷史舞台之際，義渠卻「築城數十，自稱王」，作為最後一個戎國延續到了戰國時期。
殺義渠王，誰的陰謀？
戰國早、中期，義渠的勢力還相當強盛，竟能繼續與強秦周旋近二百年，成為秦國的心腹之患。公元前444年，秦軍挾攻滅大荔餘威，「伐義渠，虜其王」；但虜其王卻並未滅其國，因為史書又記十幾年後，「義渠來伐，至渭南」。敢於主動伐秦，而且深入秦國的關中腹地，足見義渠實力頗強。
商鞅變法之後，秦國的威勢空前隆盛。秦惠文王七年（公元前331年），「義渠內亂，庶長操將兵定之」，十一年（公元前327年），秦軍進一步迫使義渠君向秦廷稱臣，並置義渠為「縣」。按說，這應當意味着對義渠的完全控制。但奇怪的是，此舉並未觸動義渠國的統治體制，義渠國君雖然稱了「臣」，但權位仍在。
《戰國策》記載，義渠君曾出訪臨近的魏國，提倡合縱抗秦的名臣公孫衍（張儀的對頭）與之交談說：「中國無事于秦，則秦且燒焫獲君之國；中國為事于秦，則秦且輕使重幣而事君之國也。」意謂秦對義渠的態度，取決於列國形勢的變化：當中原各國威脅秦國時，秦國將討好義渠；反之，秦國將攻掠義渠。
果如公孫衍所言，公元前318年，齊、宋、韓、魏、趙五國伐秦，秦王擔心後院起火兩面受敵，接受臣下「賂之以擾其心」的建議，「以文綉千匹、好女百人遺義渠君」。但義渠並不買賬，還是趁五國伐秦之機，「因起襲秦」。這次五國伐秦以敗北收場，反倒是義渠趁虛而入，「大敗秦人于李帛之下」。此後雙方攻戰不休，李帛之役后4年，秦軍征伐義渠，攻佔了義渠的25座城池；秦武王元年又攻打義渠，但均未能滅亡其國。
到了秦昭王即位時（公元前306年），秦國與義渠的關係一度緩和，義渠王還親自到咸陽朝賀。正是在這次朝賀后，義渠王惑于宣太后的柔情而樂不思蜀，一直住在咸陽的甘泉宮，更「與宣太后通，生二子」。在宣太后掌權近四十年內，秦國與義渠一直相安無事，直到公元前271年，「宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉，遂起兵伐殘義渠」。史上最後一個戎國義渠就此滅亡，秦國在其故地設置了隴西、北地、上郡三個郡。
但史籍上「宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉」這句寫的清清楚楚的話並不是沒有疑點的。當年秦武王暴死後，宣太后的兒子秦昭王作為在燕國的人質而能回國繼承王位，全賴宣太后在宮斗中獲勝，「庶長壯與大臣、諸侯、公子為逆，皆誅，及惠文后皆不得良死」，權力鬥爭就是如此你死我活。
宣太后既以女主掌權，一是有朝內之臂膀，即外戚穰侯、華陽君等人的輔助。范雎說：「穰侯專秦權，惡納諸侯客」，甚至「聞秦之有太后、穰侯、……不聞其有王也」。于朝外，則應有義渠王的支援。故秦武王時還曾討伐義渠，到昭王初立，義渠王即朝秦，並與宣太后通，且在宣太后掌權近四十年內雙方相安無事，充分說明其與義渠的曖昧關係，作為宣太后牽制昭王的後盾，奈何輕易放棄，殘暮之年殺之？這根本不合常理。
與其說是宣太后「誘殺義渠王于甘泉宮」，倒不如說是秦昭王所殺更為合理。昭王見到范雎時就說過：「義渠之事急，寡人日自請太后。今義渠之事已，寡人乃得以身受命。」滅義渠，昭王即親政，而且立即「廢太后，逐穰侯」，獨掌權柄。足見義渠對於宣太后一派的支柱作用，這恐怕才是昭王必要殺之滅之的原因。
秦並六國免去後顧之憂
秦國在吞併義渠之後將西北邊界推至了今天的內蒙古、甘肅一線，直接與胡（匈奴）相對。秦滅義渠之後，基本上征服了西方的戎族，解除了後顧之憂；秦昭王在此築長城備邊，閉合疆域而成「四塞之國」：東有函谷關、南有武關、西有散關、北有蕭關。
戰國前期的義渠，已經「築城數十」，其民眾肯定早已開始過着農業與畜牧業相結合的定居生活，經濟已發展到較高階段。從義渠境域內發現的春秋、戰國時期的墓葬遺存器物種類包括陶器、青銅器、銀器和鐵器，精緻的工藝水平反映其手工業相當發達。據《山海經·五藏山經》所載，義渠所在陝西一帶，有符禺之山、英山、竹山、泰（秦）冒之山、龍首之山、岐山等六處產鐵之山。地有鐵礦，又懂得金屬（青銅）冶煉，加上春秋戰國時期冶鐵業大發展的時代背景，義渠是可能有冶鐵業的。
同時，義渠是半農半牧民族，考古發掘隨葬品中馬具數量眾多，其養馬用馬程度可想而知。《秦律》對養馬有眾多規定，如「驀馬（上等馬）五尺八寸以上。……先賦驀馬，馬備，乃粼從軍者，到軍課之」，足見秦國對戰馬的重視。況且車騎是戰國時期衡量國力強弱的標準之一，「戰車千乘，奮擊百萬。以秦卒之勇，車馬之多，以當諸侯，譬若馳韓盧而逐蹇兔也，霸王之業可致」。
義渠既為秦滅，其民自然為秦所用，這裡的居民風俗勁勇，民皆習戰，「修習戰備，高上氣力，以射獵為先」，自是優秀的兵源。宣太后也好、秦昭王也好，無論是誰主導誅殺了義渠王，秦國據有了這裡的土地和人民，自然大大增強了經濟與軍事實力。
更重要的是，關中四塞，可謂險固，范雎遊說秦昭王時就稱讚曰「利則出攻，不利則入守，此王者之地也」。日後漢朝的張良也認為，關中「阻三面而守，獨以一面東制諸侯」。在古代，有用「百二秦關」來形容關中險要的說法，意思是以百萬之眾攻關中，二萬人足以拒之。以兩萬之師擋百萬之眾，所恃者乃在其地形地勢之險。關中對中原，在地勢上呈高屋建瓴之勢，四面以山河為險阻，幾處重要的交通孔道，又立關以守之，從而形成能進能退、可攻可守的態勢。因此，及至攻滅義渠之後，秦國方能儘力東向，進而伐滅六國，一統天下。
參考文獻：
辛迪：《義渠考》，《內蒙古師範大學學報》（哲學社會科學版），2004年11月
劉光華主編：《甘肅通史·先秦卷》，甘肅人民出版社，2009年
饒勝文：《布局天下：中國古代軍事地理大勢》，解放軍出版社，2006年

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]