「一元奪寶」是創新還是賭博？

:0:0

11月19日南方周末頭版頭條發表文章《一元雲購，23億人次的博彩》，文章發表后......11月19日南方周末頭版頭條發表文章《一元雲購，23億人次的博彩》，因涉及本人觀點有部分文字調整，現將調整部分列出，並附《南方周末》原文，附...11月19日南方周末頭版頭條發表文章《一元雲購，23億人次的博彩》，文章發表后......

11月19日南方周末頭版頭條發表文章《一元雲購，23億人次的博彩》，因涉及本人觀點有部分文字調整，現將調整部分列出，並附《南方周末》原文，附件文章摘自《南方周末》。
本人文字調整部分：
1，一元雲購可以定義為博彩行為。「按照國際通用的博彩定義，或者博彩三要素可以進行界定，這類雲購活動已經涉及到金錢，回報，結果是由偶然性產生的三要素。」而「我們國家只有彩票是唯一合法合規的博彩形式。」
2，「越是有固定價格的產品，企業在運作當中回報收益可能越大，因為進價成本不透明。」「但對門戶及的平台，這點收益可能並不重要，重要的是平台可以借此遊戲吸引用戶，聚攏人氣，推廣自己的支付平台等，廣告費省下來了，這塊收益更是不可估算。」
3，利用內地「時時彩」的開獎號碼在網絡上進行地下賭博，是海外或者私庄慣用的手法之一。「時時彩只有59%的返獎，還有28%的公益金，13%的發行費，而這些私庄根本不需要上繳公益金。除去返獎全部是自己收益，所以他們的返獎會比國家彩票返獎比例高出很多。」這些所謂的「一元雲購」也是為了讓別人相信他是公正的，因此在最終結果上引入了彩票開獎的數據進行加權計算。
4，這種玩法相當於莊家開了一個賭場。無論多大的平台，做得再公正、公開，沒有得法律許可的都是違法的，「我想在北京開一賭場，我保證絕對公正、公開、公平。同時採用最先進的國際監管和通行標準。我相信生意一定特好！但你說行么？當然是不行的」。
5，這種變相促銷的形式監管起來的難度極大，「因為互聯網是一種高速發展，不僅僅是在中國，全球範圍內，各國在網絡配套立法方面都會滯後於互聯網發展，這是肯定的。」
----------------------------------------------------------------------
附，原文一元雲購，23億人次的博彩
本文首發於南方周末
微信號：nanfangzhoumo
砸了5萬多血本后，路凱（化名）越來越相信自己已經成為賭徒。
這個在上海打工的28歲電工，自2015年8月以來，整日所想的，是如何撈回虧在一款雲購遊戲網站中的血本。
「一塊錢投進去，能中8000塊。每天扔一點點，六合彩一樣，中了就翻多少倍。」路凱說，花1元兌換一個雲購幣參與活動，一部iPhone6S手機標價8080元，遊戲系統會相應分配8080個雲購號碼。最終，會有一個幸運號碼直接獲得這部手機。
目前，活躍在互聯網世界的這類網站還有數十家，奪寶類的App也有十多個。參與人數最多、運作時間最長是深圳一家叫「一元雲購」的商業網站，有二十多億人次參與。該網站首頁上，一個如秒錶一般滾動的數字，意味着新玩家總數不斷被刷新。
研究者根據幾個網站上的交易額初步估算，這些網站的營業額度應該達百億人民幣。多名律師和彩票研究學者均認為，這些打着「一元雲購」口號的網站已經涉嫌變相博彩。而在四年前，北京曾有一家類似的網站被工商部門查封。
1一個月搭進去一年的工資路凱沒想到的是，一塊錢玩一次的「遊戲」，讓他短短一個月內，就搭進去幾乎一年的工資。路凱第一次接觸雲購「遊戲」是在2015年7月17日，最開始的時候，只是5元10元的偶爾玩一下，沒有中獎后，他就放棄了。
真正密集地參與是從9月19日開始的。路凱的充值記錄顯示，9月19日23時許，他在17分鐘內投了130元。3個小時后，又加投了641元。之後每隔2小時就會投幾十甚至是幾百元。
9月21日，距上次投注僅隔了一天。早上不到6時，路凱一次性下注508元，沒中。他又分5次下注1719元。終於奪得一部64G的iPhone6S手機。當他再次投入3000元錢后，又中了一部蘋果手機。「感覺回本了，蠻好中的。」這給了他莫大的鼓勵。
9月22日，他投了12000多元。第二天，他又跟投了3000元。不過這兩次卻並沒有之前的那天那麼幸運，他的錢都打了水漂。
為了撈回本錢，路凱開始像賭博一樣不能自拔。在之後的幾天里，他又投了3萬元，這幾乎耗盡了他所有的積蓄。
「嘗過了中獎的甜頭就會忍不住玩。沒中的時候，你總是想，我這把投的錢多一點就可以中了。」路凱告訴南方周末記者，正是這樣的心理，讓他越陷越深。
就像賭博，路凱說，這利潤比六合彩大多了。
2
23.31億人次決戰的「遊戲」在雲購遊戲的網站頁面上，最引人注目的是50克重的中國黃金，其網站標價14990元。
為了奪得這個「寶物」，路凱甚至一次性投入3000元參與競奪。雖然他奪得的機會大於五分之一，然而最終還是一無所獲。他並不知道，部分散戶已經向大戶靠攏，通過「合資」購買的方式提高中獎率。
在一個散戶集中的QQ群中，群主負責組織收取成員的散錢，然後群管理員將籌集到的錢投注到標價為13888元的中國黃金AU9999萬足金50克的薄片上。
由於該金片的市價約為11000元，參與者約定：按照每期參與金額分成。假如一期金條共投注2000元，若中獎，參與者將獲得5.5倍的回報。
南方周末記者觀察到，從10月10日晚7時到次日凌晨1時，該群共合資投注金條18期。每期金額從2000元到3300元不等，總計參與金額四萬多元。
事實上，和龐大的雲購市場相比，這些錢並不算什麼。一個「雲購助手」的網站上統計了總獲利最高的前十名用戶信息，十人的總花費均破百萬，而排名第一的用戶總花費293萬個雲購幣，虧損14萬。
工商資料顯示，全國以「一元雲購」為名字的公司有8家。在網絡上查詢名為一元雲購的商城也有多家。其中參與人數最多的一家名叫「一元雲購」的商城，隸屬於深圳市一元雲購網絡科技有限公司。
該公司成立於2012年5月18日，註冊資本為1000萬元人民幣。南方周末記者從工商部門獲取的資料顯示，該公司2014年的營業總收入為5387.40萬元。而按照該公司官方網站公布的數據，截止到2015年11月18日14時，一元雲購的累計參與人次已經達到了23.31億。
一元雲購網站上介紹，2014年3月14日，一名廣州的玩家曾下注624元獲得一輛價值398000元人民幣的寶馬轎車。還有多人獲得大眾和比亞迪等品牌汽車。不過目前，汽車等大件商品已從該網站下架。
一元雲購公司還說，自己公司的創始人發起成立了以公益事業為主要方向的雲購基金。「當您每參與1人次雲購，將由一元雲購出資為雲購基金籌款0.01元，所籌款項將全部用於雲購基金」。該公司公布的基金賬戶表明，他們已經拿出了2163萬元的雲購基金來做公益。但南方周末記者並未查閱到相關基金的去向。
2015年11月2日，南方周末記者多次致電一元雲購公司，對方婉拒了採訪請求，不願意回應以上疑問。
3
是博彩，還是電商？就這類雲購遊戲網站的性質，南方周末記者約請了工商部門官員、律師和彩票專家進行了分析。
中國彩票專家蘇國京表示，一元雲購可以定義為博彩行為。「按照國際通用的博彩定義，或者博彩三要素可以進行界定，這類雲購活動已經涉及到金錢，回報，結果是由偶然性產生的三要素。」而「我們國家只有彩票是唯一合法合規的博彩形式。」
北京天元律師事務所郭威律師，根據云購的定義和模式，結合其網絡購買、兌獎的行為，認為「雲購等活動應當認為是一種網絡彩票」。也由於其並不符合《彩票管理條例》規定的彩票需要具備公益性、特許性和合法性特徵，所以不屬於我國規定的彩票類型，是一種非法博彩，涉嫌非法集資。
2015年4月3日，財政部、公安部等八部委已聯合發布公告，要求堅決制止擅自利用互聯網銷售彩票的行為，同時各地公安、工商行政管理部門需按照《彩票管理條例實施細則》第七條列舉的發行、銷售非法彩票行為，在各自職責範圍內依法嚴厲查處非法彩票。
根據多名玩家的測算，一元雲購等雲購遊戲網站的每款商品定價均遠高於普通的電商平台，同款商品與京東對比，溢價15%左右。
而這樣大的一個平台，目前還缺少第三方監督機構。不僅是抽獎方式無法確定，無人監管，大量用戶曾反映獎品的發貨速度慢，商品質量問題沒有辦法保障，同時退換貨難。「這些問題目前尚處於無解狀態。」郭威律師表示。
2011年4月，24券團購網就因以抽獎的方式變相發行銷售彩票和虛假宣傳而被北京市海淀區工商查處。當時海淀區工商局檢查「24券」北京團購網站公司時發現，在其網站「往期團購」一欄中，一則「1元中價值28萬元鑽戒」的團購信息涉嫌違法經營。
2015年10月30日，北京市工商系統一位要求匿名的官員告訴南方周末記者，24券團購網的模式為：「用戶花費1元錢購買1個抽獎號碼，然後在購買日期截止后，抽取1個幸運號碼從而獲得鑽戒。」
這名官員說，「一元雲購這種遊戲規則、模式與被查的24券團購網無異」，這種有獎銷售的模式不僅違反中華人民共和國反不正當競爭法，也違反我國的《彩票管理條例》，「理應查封」。
反不正當競爭法中明確規定，商家在進行有獎銷售時，獎品金額不得超過5000元。而一元雲購中的多種商品均超過了這個數額。我國的《彩票管理條例》也規定，「彩票發行機構申請開設彩票品種，應當經國務院民政部門或者國務院體育行政部門審核同意。」南方周末記者從有關部門了解到，一元雲購併不具有發行彩票的資質。而工商資料顯示，該公司的經營範圍也並不包括彩票業務。
北京岳成律師事務所岳屾山告訴南方周末記者，網站並不具備發行彩票的資質，違反了《彩票管理條例》。這一類網站的運營模式為網站向買家出售認購憑證，雖然不是嚴格意義上的彩票，但其形式與博彩如出一轍，相當於變相發行、銷售彩票，已涉嫌違法。
岳屾山認為玩家參與此類遊戲承擔了很大的法律風險，「目前對此類銷售行為沒有專門的法律制度保障，對玩家資金及交易真實性都缺乏相關監管，因此平台的公正性和玩家的資金安全性都無法得到切實的保障」。
4
博彩瘋長，監管滯后業內人士認為，即便國家承認的彩票有一系列的監管流程，也會出現監管漏洞。更不必說，像一元雲購這種缺乏監管，完全由企業自己控制的兌獎模式。
那麼一元雲購是否公平呢？上述工商局的官員認為，缺乏監管的雲購市場很容易形成暗箱操作，「當時海淀工商去查24券時，24券的負責人就不能提供那1克拉鑽石獲得者的信息」。
北京大學中國公益彩票事業研究所執行所長王薛紅博士曾負責了我國首部彩票條例的專家修訂和釋義撰寫工作。王薛紅認為，一元雲購的模式類似於彩票中的實物兌獎，「幾年前，國家財政部全國範圍內叫停了即開型實物兌獎彩票的銷售。」
許多「一元雲購」模式的幸運號碼規則加入了「老時時彩」的開獎號碼。
「老時時彩」是由中國福彩中心發行的一種彩票。每天開獎120期，分為白天和夜晚兩個時段。白天從10點到22點，每10分鐘開一次獎；夜晚從22點到2點，每5分鐘開一次獎。開獎結果為一個5位數。
蘇國京指出，「老時時彩」的開獎號碼，是被海外或者私庄用來設局開獎的慣用手段。「福彩只有50%的返獎，還有35%的公益金，而這些私庄可不需要給公益金。它全是自己的收益。」蘇國京說，這些所謂的「一元雲購」也是為了讓別人相信他是公正的，因此加入了福彩的數據。
這種玩法相當於莊家開了一個賭場。蘇國京說，即便大一點的平台都是公平的，沒有得到許可也是涉嫌違法，「我也搞一特別公正的賭場，用國際最先進算法。你說行么？當然是不行的」。
蘇國京表示，監管部門要對這種變相促銷形式予以監管，難度極大，「因為互聯網高速發展，不僅僅是在中國，全球範圍內，各國的立法都會滯後於互聯網的發展，這個是肯定的」。
2007年至今，我國互聯網彩票業務已被叫停5次。一元雲購模式的興起與互聯網彩票的管制有一定關係。王薛紅說，「互聯網彩票業務發展起來了，管理卻並未跟上」，這就造成互聯網彩票業務「野蠻」生長的同時，也不可避免地出現許多問題。
一位曾在某大型奪寶商城工作的經理告訴南方周末記者，雖然這種遊戲規則帶有博彩和運氣的成分，而行業內更願意認為是互聯網電商的創新。這名行業內人士認為，互聯網的快速發展和法律監管的缺位，使得奪寶或雲購產業瘋狂野蠻生長。
王薛紅認為，我國的彩票管理制度不應該僅僅局限於管理機構上，更應該管理博彩市場。而針對一元雲購這樣的模式，從嚴格上說它是非法的，「即便一元雲購設置了雲購公益基金也不能逃避法律的懲處」，因為彩票是前置審批的，「這些雲購公益基金來源不合法並不能消除一元雲購模式的不合法性」。
站在寬容的角度，從商業的層面考慮，一元雲購屬於帶有博彩性質的娛樂行為，它屬於新興事物。「國家應該立法來規範雲購市場，設置行業准入門檻，明確執法主體，從制度上約束、規範一元雲購或是雲購市場」。王薛紅說。
不過，這似乎並不能阻止像路凱這樣狂熱的「雲購者」。
10月10日晚上7時到次日凌晨1時，「一元雲購合購回收QQ群」總計參與競投的金額有四萬多人民幣。不過，令群成員們不爽的是，當晚投注的18期黃金中，他們一根也沒中。
一元雲購的網站首頁上，參與者人數仍在增長，某某某又獲得了黃金的字幕消息也在滾動着。

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]