寧夏教師性侵幼女 18萬精神康復費索賠緣何撤訴

:0:0

22小田的女兒經常一個人蜷縮在沙發上發獃1事發后，小田再次來到事發地　　10月28日，寧夏教師性侵12名幼女案二審開庭。靈武市鄉村教師黃振辛，因犯強姦罪、猥褻...

2小田的女兒經常一個人蜷縮在沙發上發獃

1事發后，小田再次來到事發地　　10月28日，寧夏教師性侵12名幼女案二審開庭。靈武市鄉村教師黃振辛，因犯強姦罪、猥褻兒童罪，一審被判處無期徒刑。隨後，銀川市檢察院以「量刑畸輕」為由提起抗訴。目前，該案尚未宣判。
　　一審庭審中，12名受害兒童的代理人提起了每人約18萬元的心理康復費等訴求。囿於法庭只支持的「已經發生」的費用，而前期心理康復費只有1800元。依照判決，每個家庭得到的賠償將不足兩千元。如果接受調解，則可得到5萬元的調解款。最終，12名受害兒童家長，選擇撤回訴求，簽約調解。
　　2013年10月23日，四部委聯發《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（以下簡稱《意見》），首次將遭受性侵害未成年人的精神康復費用納入判賠範圍，這被視為最大「亮點」。然而兩年過去了，北京青年報記者調查得知，由於該條款宣傳不夠，加之沒有配套的實操細則，很多基層審判人員對此並不知曉，遭受性侵害的未成年人家庭更少提起相關賠償。個別提起的訴求，因需提起多次訴訟給當事家庭帶來的「負擔」，多被地方從「維穩」考慮的調解協議所替代。至今全國鮮有判例。
　　從銀川到靈武，百十公里近一小時的車程。小田的家，像村內很多人家一樣，貼有象徵富足的瓷磚。雖然女兒已經7歲過半，當年夫妻倆的婚紗照卻還掛在牆上。
　　作為寧夏靈武性侵12名幼童案的「揭蓋人」，小田夫婦的女兒是12名受害者之一。去年4月18日，循着兩名「鬥嘴」女孩曝出的驚天秘密，小田夫婦經向同校就讀的女兒小心詢問，繼而與周圍數位家長核實，幼兒園男老師黃振辛性侵女童長達一年的事實浮出水面。
　　「鄰居告訴我媳婦兒，她聽見兩家女孩鬧嘴時，嚷出了『你跟老師親嘴，他還扒你褲子』的話。媳婦兒和我起先不信，後來決定向女兒核實，她才說出老師用『牛牛』（當地土話）蹭自己下邊。」小田說。
　　女兒所在的幼兒園，是靈武市郝家橋鎮狼皮子梁學校下設在漫水塘村的教學點。全校只有黃振辛一名男教師，掌管着全班二十幾名學生，其中一半是4到7歲不等的女孩。
　　當晚，小田撥打了110。第二天上午，54歲的黃振辛因涉嫌猥褻兒童罪被警方帶走。隨後一系列的偵查證實，該校12名女童，均遭到過性侵。
　　2015年8月5日，銀川市中院一審判決黃振辛無期徒刑，認定其在教室、操場等地，對12名女童進行過強姦或猥褻。
　　丟魂的女兒
　　一直對報警選擇表示無悔的小田，很快發現第一張多米諾骨牌推倒后，後面的局面無法掌控。
　　女兒的性情突變，令他措手不及。
　　每隔一兩夜，入睡后的女兒便會噩夢連連。她時而蜷着身子翻滾，時而叫嚷「那裡有蟲」。
　　白天，她常一人蜷縮在沙發上，雙手夾在腿部，將一雙空洞無神的眼睛望向上方。任憑家人怎麼勸說，她就是不肯挪地兒，再哄便哭。
　　「有天傍晚我開車回家，看見她一人坐在村頭的石階上。身後的太陽就要落山，背光中她臉上沒有任何表情。」女兒那刻孤獨無助的身影深深刺痛了小田，他趕忙掏出手機，拍下了女兒的那個瞬間。
　　事發一年零7個月后，小田車上播放器的SD卡，還留存着他給女兒「偷拍」的各種照片和視頻。上面的影像，定格在去年5月到6月，事發初期那段最難挨的時日。
　　小田女兒的情況曾一度出現好轉。誰知，一入讀小學，她便顯示出種種的不適。
　　「一上學，她便三天兩頭被請家長。老師看她聽不懂，把她調到前排眼皮底下，結果一提問還是什麼都不會。你說，一年級的功課能有多難？」孩子的爺爺邊說邊搖頭。
　　11月17日傍晚，就在北青報記者採訪之際，放學歸來的女兒，給小田掏出兩張期中聯考試卷，上面的成績顯示，語文22分、數學33分。
　　瞬間，小田便變得無語。過了一會兒，小田指着屋外一人高的院牆說，從前那個爬牆上樹「男孩兒型」女兒，再也找不見了。
　　「你要問那事對咱孩子的影響，出事前，她是我四個孫輩中最聰明的一個，現在，她是最笨的一個。一句話，從那以後，她丟魂兒了。」一邊的爺爺補充道。
　　離開小田家時，女兒正趴在床上畫畫。A4紙大的畫本上，她只選取了六分之一的邊角構圖，畫面中密密麻麻「疊摞」着各種看不出形狀的東西。
　　另一幅水果臨摹畫中，本應五顏六色的水果，被她一概塗成黑色，彩筆就在一旁的書包里。
　　「一年半前，她被送來心理療傷時，選取的就是黑色或深褐色的畫筆，然後在畫紙上塗成黑黑一團。從心理學角度分析，她畫面上的麻亂黑團，是內心『黑洞』的一種象徵，是傷害帶給孩子內心陰影的一種投射。」寧夏艾伊健康研究中心的陳廣麗說，一年半前，他們曾給受害兒童做過四五次心理干預，「沒想到，現在她的內心世界仍處於封閉之中。」
　　失控的母親
　　11月15日，北青報記者初訪小馬。臉上寫滿疲憊的他，發頂盡顯稀疏，與他未足而立的年齡很不符。
　　作為12個受害兒童的家長代表，事發后，小馬一直四處求助，上北京、赴上海、闖銀川，靠販養肉羊為生的他，由於疏於照料羊群，羊只染病死了不少。近來羊價大跌近半，靠羊為生的他，前後損失了二三十萬元。
　　他的低迷不振，曾被人們解讀為生意受挫，但在沉默許久后，他向北青報記者吐露了真正的「心結」。
　　「孩子這事出來后，我媳婦兒的性子變得暴躁。原來她最疼這個女兒，現在沒事就拿她撒氣。每次進羊回來，兒子就會悄悄告狀，說媽媽又罵姐姐了。偶爾忍不住時，女兒也會直接哭訴，說我不在時，媽媽又打她了怎樣怎樣……」
　　小馬因為生計，經常要在寧夏、內蒙古、甘肅等地奔波，一年365天，一半以上的時間不能着家。
　　在有數的幾天居家的時日，為女兒的事和媳婦兒鬧彆扭，就成了家常便飯。「事發后，女兒落下了一個毛病，就是夜半突然吵鬧，怎麼喊也喊不醒。一到這時，我媳婦兒就會罵她，而我就會罵我媳婦兒。最後，就是我開車離家，開到一個沒人的地方，獨自在車裡呆上一天。」
　　小馬告訴北青報記者，其實這也不能全怪媳婦兒。他們當地的文化風俗，將女人的「貞潔」看得很重，女兒遭性侵這事一出，觀念保守的媳婦兒，難免會認為她變得「很臟」，不再「乾淨」。
　　「最衝動時，她甚至對女兒說過『你怎麼還不去死啊』這樣的話，每到這時，我就感到心痛得不行！」
　　面對來訪的客人，小馬的女兒會以這樣的姿勢迎客：依牆而立、身體前傾、雙手低垂、眼光躲閃。一眼望去，像是個犯了錯甚至正在悔罪的人。
　　「我就是『恨』她，恨她當時為什麼不告訴我！」小馬的媳婦兒這樣向塔拉解釋，後者是來自北京尚衡（呼和浩特）律師事務所為他們提供法律支持的援助律師。
　　在塔拉眼中，小馬媳婦兒的這種「自我辯護」，其實是另一種自責，是在為自己作為母親的保護「失守」尋找出口，只是在下意識中，她把對自己的不滿找茬發泄向了孩子。
　　中國科學院保護兒童及家庭心理支援中心主任龍迪博士，長期進行遭受性侵犯的家庭經驗的跟蹤研究。
　　在她看來，國外研究已經證實，遭受性侵犯的經歷並不必然導致受害者的終生心理創傷，家人給予的支持最能減少孩子的心理傷害。反之，家人如果不能給予孩子正向的幫助，很有可能「在孩子傷口上撒鹽」，對孩子造成更嚴重的「二次傷害」。
　　「性侵害發生后，不光是孩子本人，他們的家人也亟須專業的心理干預。可惜的是，專業人員和現有的政策法規，在關心孩子的同時，常常忽視幫助其家人治愈療傷，導致家庭難以給孩子未來健康成長提供有力支持。」龍迪認為。
　　無奈的撤訴
　　在12個受害家庭中，老白的家境屬於下等。因為他們夫婦，始終在家務農，靠六七畝地種玉米謀生。
　　「玉米一年只產一季，按每斤1元左右的價格，1400斤左右的畝產，收入約1400多元。扣除化肥、人工、水電等，一年的總收入在六七千元。」老白告訴北青報記者。
　　老白家有兩個孩子，出事的是老大。按老白的描述，至今為止，女兒仍然膽小怕人，「天一擦黑就不敢出去」。
　　在黃振辛被提起公訴的同時，12位來自全國各地的律師，為受害兒童提供了法律援助，其中重要一項，就是代為提起附帶民事的賠償請求。他們向黃振辛及教育主管部門等五被告，為每位被害人提起連帶賠償各種損失約19萬元。
　　「這筆錢不是空穴來風，而是確有出處。其中約18萬元，是心理專家對受害女童逐一測評后，給每人開出的約18萬元的後期心理康復費用。」小田家的代理律師、廣西方園律師事務所吳暉說。
　　四部委《意見》出台後，吳暉一直關注性侵兒童的心理康復費落實情況，並進行了多方調研。
　　「按照《刑事訴訟法》的相關規定，被害人提起附帶民事訴訟，法院只支持已遭受的人身損害和必然發生的損失，而精神康復的費用沒有涵蓋在內。四部委的《意見》，首次將性侵兒童的精神診治費用，納入賠償範圍，這是未成年人保護的最大亮點。」就未成年人性侵案件而言，吳暉認為，相比人身創傷，她們的心理創傷可能更嚴重。
　　北京大學學生心理健康教育與咨詢中心副主任徐凱文博士，在事發半年後，奔赴當地為這12名受害兒童做過一系列心理測評。在他提供的《受害兒童心理創傷癥狀評估表》中，有三名女孩的心理創傷程度達到5分的最高分值，平均分數為4.7分。
　　在這創傷度最高的三人中，就有遭母親「唾罵」的小馬的女兒。
　　「春風網」是大陸第一個預防性侵犯、援助遭遇者的公益平台，創始人隋雙戈博士說：「童年時期的性傷害是最嚴重的心理創傷之一，其心理和社會功能的損害往往是長期的，需要儘早和系統的心理干預。」
　　去年5、6月份，12名受害兒童赴銀川做過四五次心理咨詢，這筆費用為每人1800元。
　　「一審開庭時，我們提出了18萬的心理康復費用。依照法律，法院只支持『已經』發生的費用，所以，走判決，每個受害人只能得到1800元的賠償。」吳暉介紹，18萬元的康復費用很難「一次性」得到解決，後期的康復費用只能以『實報實銷』的方式，花費一筆索賠一筆，「並且需要向被告人提起訴訟追討」。
　　對於老白和他的家庭來說，在1800元的判決，和5萬元的維穩調解款之間，選擇並不難，因為這筆錢是他家七八年的總收入。
　　「我不要1800元，只想要這5萬元。」老白的聲音聽上去微弱但很堅定。他的選擇代表了更多家長的意見。在當事人利益最大化的前提下，律師們放棄了法律上的突破判例，選擇撤訴並簽訂了調解書。
　　調解款的用處
　　在漫水塘村，這12戶遭受性侵的家庭，集中在方圓2公里的範圍內。誰家有什麼動靜，轉眼間便會四散開來。
　　北青報記者在村中走訪時，見到村西一家新起的房子。據一位不願具名的家長透露，7、8月份調解款一到手，這家人便起了新房。在當地，起這樣一棟房子，恰好要五六萬元。
　　問他從何判斷蓋房是動用的這筆賠償金，這位家長回答：同在一村，彼此的家底互相知曉。
　　北青報記者從多位受害兒童家長處得知，5萬元的調解款拿到后，他們基本都原封不動存了起來，沒有一人拿出為孩子做後期心理干預治療。
　　「乾脆直接存了定期。」小田表示。而老白的意思是，既然這筆錢是女兒身上得來，他不管多窮，將來也要全部花到女兒身上。至於怎麼花，他目前還沒有想好。
　　相比于小田和老白，老楊的打算則更「宏偉」一些：他準備近期去廣州打工，多攢些錢，然後和這筆錢湊在一起，帶女兒遠離這個地方。
　　事發后，老楊和小馬，選擇了讓孩子去20公裡外的吳忠市就讀。而在堅持兩個學期后，每天每人20元的車費，一年高達5000元的巨額交通費，壓得兩位竭力想保護孩子的父親喘不過氣。這學期，孩子已被他們無奈地轉回了當地學校。
　　小馬給北青報記者算過一筆賬，現在全村近200戶人家、1100人，都知曉這12名孩子遭受性侵之事。孩子現在就讀的白頭崗小學，包括鄰近4個村子的300名學生。一旦升入狼皮子梁中學，範圍將會擴大到附近10個村的1000多名學生。到那時，已經懂事的孩子，不知將會遭遇什麼。
　　在小馬看來，掙到足夠的錢，在吳忠市買房徹底離開靈武市，才是女兒唯一的出路。相比于做後期心理干預，他認為，最好的選擇是慢慢淡忘，別再提起這事。
　　尷尬的零判例
　　北青報記者調查得知，就在靈武性侵案今年1月開庭之際，距離靈武市230公里的寧夏海原縣，也發生了一起性侵9名女童案件，犯罪嫌疑人是該縣甜水鄉的小學教師楊某。他在給學生上課之際，猥褻了班上9名女生。
　　作為該案的援助律師，塔拉告訴北青報記者，最終這起案件的刑事附帶民事部分，也是通過調解達成和解，每位受害幼女同樣獲得了數萬元的賠償。當然，與靈武案調解協議一樣，和解的條件之一，就是不容許向新聞媒體泄露案情。
　　據媒體報道，2014年12月18日，廣西集中宣判了八起性侵兒童犯罪案件，最小的受害者年僅4歲。這其中，就有河池市中院審理的一名51歲農民強姦3名不滿10歲少女的案件。
　　吳暉通過調研了解到，河池中院有關法官，在此類案件中從未收到過附帶民事的訴訟請求，甚至一些基層審判人員，都不曉得有被稱為「亮點」的《意見》，可以支持未成年被害人的精神康復費用。
　　銀川中院的一審法官也向吳暉透露，六年來，他只受理過一起在性侵案件中提起刑事附帶民事賠償請求的，但當事人並非未成年人。
　　而在廣西高院刑三庭一位專門審理未成年人案件的法官看來，她更關注的是此類賠償能否落實。「如果加害人是老師，根據《意見》精神，還可以把學校扯進來列為被告，而如果是一個沒有賠償能力的被告人，即使判了也執行不了。最後還不是靠司法救濟的錢來解決。」
　　據悉，對於沒有賠償能力的刑事案件被告人，法院對確有困難的被害人，一般動用司法救濟經費，這筆款項的上限，在廣西是3萬元，在寧夏是5萬元。但這種救濟只是一次性的。
　　北青報記者交叉查詢了裁判文書網等數據網站，發現《意見》頒布兩年來，此類案件的附帶民事訴訟判決中，尚沒有一起對心理康復治療予以認定的。
　　銀川中院的主審法官認為，從兒童利益最大化的角度，調解無疑可以讓受害家庭拿到更多的賠償，也免去了一次又一次的訴訟追討帶給孩子的不停傷害。
　　但在吳暉看來，調解不能替代判決。一起典型案例，通過有效判決，會對社會起到更大的警示、教育及防範作用。更何況，這筆錢的用途，本來指向的是受害兒童的精神康復專用，現在以調解的名義一發，大部分成了受害家庭的一筆新增收入。本版文並攝/本報記者張倩

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]