一男子竟將情人分屍烹煮還淋上番茄醬…… 好可怕

:0:0

檢方指控，被告人喬某因為和婚外情對象菁菁（化名）發生矛盾，將菁菁掐死分屍烹煮。根據庭審透露的細節，喬某將菁菁屍體烹煮后，竟澆上番茄醬和醬油，扔到美食街的垃圾桶里。公訴人認為，喬某手段極其惡劣，建議判處死刑，受害人家屬也強烈要求判處喬某死刑，此案將擇日宣判。

（圖文無關）

根據喬某在法庭上的供述及檢方出示的證據材料，喬某畢業於一所名牌大學的交通工程專業，畢業后就職於一家高速公路公司。然而，喬某不知道珍惜美好的生活和前程，經常和朋友流連於夜總會KTV等娛樂場所。被害人菁菁，正是喬某在夜總會認識的。

妻子懷孕，他找了情人

「我和她是在2010年認識的。」喬某在法庭上說，他在夜總會和朋友聚會玩樂時，認識了在那裡上班的菁菁，並發展成為情人關係。

當時，喬某的妻子剛剛懷孕不久。但是，喬某似乎忘記了自己對家庭的責任，沉溺於這種罪惡的關係中不能自拔。

結束關係？她要100萬
喬某說，因為常去夜總會，他手機上常常會收到夜總會小姐發來的短息，菁菁非常生氣，喬某隨後承諾不再和小姐聯繫。

喬某稱，2012年下半年，菁菁提出讓他離婚。這個要求當然被喬某拒絕，菁菁要求給100萬分手費，否則就把兩人的關係曝光。喬某四處向朋友借錢，2012年8月，他以買房為名向一個河南朋友借了40萬，以給分手費的名義向一個四川朋友借了30萬，最後打了69萬到菁菁的銀行賬戶里。
「賣掉你老婆車，給我錢」「剩下來的錢，我是打算2012年年底給的。」喬某說，給了69萬后，菁菁的情緒平緩了下來，他也想慢慢把兩人關係結束掉。

就在這時，菁菁的腳受傷了，便讓喬某去照顧他。喬某便和菁菁住在一起，給菁菁打飯送飯，「可能是因為在家呆的時間長了，她的情緒變得非常容易激動，常為小事和我爭執。」

喬某稱，2012年9月11日晚，自己幫菁菁洗頭，菁菁嫌自己洗得不好，結果自己在陽台上罰站了一個小時。9月12日吃早飯時，兩人談到油價漲價的問題。菁菁突然問「你老婆開車一個月多少油費」，喬某回答兩千多。這時菁菁說，兩千多太多了，要喬某把老婆的車賣掉，把錢給自己，遭喬某拒絕。

（網路圖片）喬某說，菁菁因為車的事大怒，便去搶自己的手機，說是要打電話給自己妻子。「她說如果我不離婚，就要找人打我妻子和孩子。」憤怒的喬某死命掐菁菁的脖子，一直到對方不再動彈為止，「我想跟她一起死，後來又想投案自首，但想到家人就放下了電話。」
買來冰櫃保存屍體

殺死菁菁后，喬某去商場買了一台冰櫃用於保存遺體，他還去超市買了除臭劑，進一步消除可能發出的異味。
9月13日下午，喬某從泰安出差回南京，第一件事就是去出租屋確認屍體情況。隨後，他去超市買了斬骨刀、鋸條、垃圾袋、保鮮膜、大包等物品，「我買這些是準備分屍的，我在出差途中就已經想好了要這麼做。」在買到這些東西之後，喬某在菁菁的暫住地進行了分屍，分屍后簡單打掃了出租屋，並將屍體用保鮮膜和垃圾袋包好，裝在大包里，分三次打車，準備將屍塊運到自己租的房子里銷毀。

分屍烹煮扔進垃圾桶

9月14日，喬某買來了高壓鍋、蒸鍋等餐廚用具。之後，他花了兩個多星期的時間，將遺體進行破碎，然後放在高壓鍋和蒸鍋里蒸煮。
喬某在蒸煮完的屍塊上淋上番茄醬和醬油，冒充普通的餐廚垃圾，扔到了托樂嘉小區美食一條街的垃圾桶里。菁菁的頭骨，則被放在一個保險箱里。在幹完這一切后，喬某在網上找了一個收購舊家電的人，讓對方到菁菁此前居住的地方，將他裝菁菁屍體的冰櫃收走。隨後，喬某還把菁菁的金銀首飾全部拿到首飾行賣掉，「我給了她那麼多錢，賣掉首飾就是想挽回點損失。」
用被害人手機回簡訊更惡劣的是，喬某殺死菁菁后，為了迷惑菁菁的家屬，竟用菁菁的幾部手機互相撥打，並撥打移動的10086客服電話。喬某自己也辦了一張新手機卡，用於撥打菁菁的手機，造成菁菁手機始終在通話的假象，還用菁菁的手機回復其家人及朋友發的簡訊，假稱去外地玩了。
在菁菁的父母打電話給他打聽菁菁的消息時，喬某還安慰他們說，「叔叔阿姨，我是菁菁的好朋友，你們不要著急，應該不會有事的，不行就去公安機關報案吧。」
喬某的行為，一直持續到將菁菁的手機話費全部消耗完畢，自動停機為止。

（網路圖片）
兩年後警方上門他心想：還債時間到了菁菁失聯后不久，菁菁的家屬報了案，但多次撥打菁菁手機都顯示正在通話，警方誤以為菁菁還在人世，只不過是在鬧情緒而已。
一直到菁菁失蹤滿兩年後的2014年9月14日，警方按法律規定將其列入失蹤人口予以立案，才發現喬某有重大作案嫌疑。
法庭上，菁菁的家人泣不成聲。「這兩年，我們從老家來南京不下上百趟，沒想到等來的竟然是這樣的結局。」喬某在法庭上稱，作案后的兩年裡，他內心也備受煎熬。在警方找到他時，他心裡想，時間到了該還債了。
根據喬某的供述，警方從其朋友處提取了保存著被害人頭骨的保險箱，從中找到了菁菁的頭骨。
庭審最大焦點逼離婚有無過錯昨天的庭審中，雙方的爭議焦點集中在兩個方面。一是菁菁的死亡原因。辯方認為現有證據基本全是喬某口供，不能絕對排除其他合理懷疑。公訴人認為，在喬某烹煮屍體的出租屋裡發現了從菁菁顱骨上掉落的牙齒，還從一隻垃圾袋上找到喬某的指紋，再結合喬某在超市的購物記錄等，已經能夠形成完整的證據鏈。
雙方的另一爭議焦點，則是菁菁的行為是否構成受害人過錯。

公訴人認為，菁菁雖然有逼婚舉動，但喬某並非只有殺人一條路可以解決，菁菁的行為並不構成刑法學意義上的過錯，而且經過司法鑒定，喬某並無精神障礙。「喬某行為性質極端惡劣，建議判處喬某死刑。」

受害人家屬：女孩不知他已婚在刑事部分的審理結束后，法庭還進行了附帶民事賠償部分的審理。

菁菁的家人強烈要求判處喬某死刑，還提出了121萬多的索賠請求。菁菁的家人認為，喬某陰險狡詐，菁菁不知道他有家室，他是在騙取菁菁的感情。
陳述階段，喬某向菁菁父母和菁菁表達了歉意，又向父母、妻兒表達愧疚之情。「爸爸媽媽，你們要保重好身體。老婆，我們曾經有過一段轟轟烈烈的愛情，但願時間能沖淡你的痛苦。女兒，你是上天賜給爸爸最好的禮物，爸爸以後再也不能和你去遊樂場了，再也不能和你一起看海了，無論爸爸在哪裡，都會凝望著你。」

旁聽席上，喬某家人早已泣不成聲。（菁菁為化名）

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]