韓浩月 | 《三體》電影製作理念從一開始就錯了

:0:0

說好將於今年7月份公映的《三體》跳票了，製片方稱「上映時間絕對不會超過2017年上半年」。公映時間一竿子支到了一年後，那時候還會有人看《三體》電影嗎。答案是，該看的依然會去看，不想看的，依然不會去看。比較有意思的是，這麼一部不被看好的電影，跳票行為竟然引發那麼多人關注，享受了一次大片待遇，原因恐怕還是與原著有關，與改編關係不大。觀眾希望看到年輕電影人逆襲的故事，也的確有不少年輕導演在這些年上演了一炮而紅的故事。但對於《三體》這個連一線導演都不敢碰的題材，年輕導演來改編它，成功的幾率的確沒法被看好。製作團隊與創作團隊一開始對這部電影的定位就錯了，「好萊塢特效團隊+國內一線明星合力打造」，「是一部製作精良、高度還原的史詩級國產科幻大作」，「在後期特效階段延長時間細心打磨」……這樣的說法，是在敘述一項不可能完成的任務，甚至給人以「越努力，越失敗」的感覺。儘可能降低觀眾對《三體》電影期待值，或是更好的策略。新公司、年輕導演，敢於觸碰棘手題材，勇氣已是可嘉，無論拍成什麼樣子，都會是國產科幻電影的一小步。把身段、姿態放低了，創作觀念自然也會改變，如果初期不這麼張揚，默默無聞地完成這部電影，想必今年暑假影片已經可以進院線了。低成本一樣可以拍《三體》。觀眾不信賴的，是《三體》團隊的技術水平和製作理念，擔心它被拍得山寨感十足。無論《三體》怎麼努力，都無法讓觀眾相信，它能夠達到一流水準。既然如此，何不放棄對「大製作」的盲目追求，轉向對《三體》故事線條的摸索，通過另一個途徑，帶觀眾領略科幻想象的魅力？不需要花費大筆的錢投入到畫面上，用緊張的情節、豐富的人物形象、以及深刻的立意，一樣能拍出小成本的好看科幻片，比如《時間規劃局》、《源代碼》等。能用大製作來完成《三體》當然是好事，但在沒法很好地完成這個任務時，選取一個角度，採用一個討巧的切入點，把《三體》的一個精彩部分呈現出來也不錯，沒人會要求製片方，在一部電影中就把整個的《三體》故事全部表現出來。現在這版《三體》還有機會，但當務之急就是不要把精力浪費在視覺特效的打磨上，如果劇本沒操作好，創作者自己還沒搞明白想要表達什麼，那麼就算視覺特效勉強達到及格分，一樣會被差評。不如在剩下的一年時間裡，好好琢磨《三體》的魅力就是在哪裡，如何通過人物與情節的力量，來強化影片的看點，只要在劇情上實現了突破，一樣會贏得觀眾的尊重。 ▌六根為今日頭條簽約作者。－END－醉醒客叢書