牛仔褲會激起性慾成了會犯罪的代名詞？關於牛仔褲你可能不知道卻很扯的事實...(11P)

:0:0

最近，一篇名為《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》的文章引髮網友們的熱議。在關於快時尚與環境保護的討論中，這位喜歡在標題上誇大其詞的作者將牛仔褲視為了一種罪惡的存在..牛仔褲究竟招誰惹誰了？
話說，牛仔褲在19世紀誕生之初，其實就是勞動人民幹粗活兒、髒活兒、重活兒時的工作服，那時，並不時尚、也沒有什麼象徵意義和文化意義的牛仔褲在社會上還濺不起一點水花。

牛仔褲成為人們關注的焦點還是多虧了1920-30年代美國西區片的興起，電影中經典的西區牛仔形象最常穿的就是牛仔褲，比如，奧斯卡得主John Wayne（約翰·韋恩）在成名作《Stagecoach》（《驛馬車》）中的經典扮相↓↓↓，不過這時候西區牛仔賦予牛仔褲的是血氣方剛、強硬粗狂、勇敢豪放的正面硬漢形象。

《驛馬車》劇照

直到第二次世界大戰結束後，牛仔褲在美國開始與不良少年、叛逆乖張、反英雄主義等保守人士和道德衛士眼中的貶義詞聯繫起來。電影又一次再塑造這種象徵意義中出力不少...在1953年的電影《the Wild One》（《飛車黨》）中，皮夾克配牛仔褲就是非法機車團伙最經典的行頭。

《飛車黨》劇照

這部電影是依據真實案例改變的，據說，在戰後有一支著名的美國航空兵大隊被解散後，失業的飛行員騎著哈雷摩托進城造反，他們認為自己曾經是英雄，而戰後卻成為了不被需要的人。這種反叛、反英雄、渴望得到社會認同的感覺讓戰後被稱為「垮掉的一代」的小青年們引起了共鳴，片中經典的人物著裝也成為年輕人爭相模仿的對象，更成為許多人向社會表達不滿的武器，

伍德斯托克音樂節

除了電影，文學作品也來為牛仔褲精神定義添磚加瓦，1957年，一部名叫《在路上》的小說出版，結果推動美國出售了一萬條牛仔褲，為什麼呢，因為小說中穿著棉布襯衫和牛仔褲到處流浪，以性愛、吸毒等方式追求自由、釋放個性的年輕人形象又讓戰後的青年產生了共鳴。到了60年代，美國發動越南戰爭時，牛仔褲身上又多了反戰的意味，在反戰集會上男男女女最愛穿的就是牛仔褲，而那個曾經很著名的、與性和毒品分不開的伍德斯托克音樂節也曾經是牛仔褲的天堂。

right for school系列廣告

這一切都證明，在1950-60年代，牛仔褲被賦予的象徵意義與問題青年、叛逆、毒品、性愛密不可分，而這種牛仔褲受到學生黨們的追捧讓學生家長和學校董事會不樂意了，覺得這種新潮服裝會對學生的身心健康產生不良影響，引導學生違法犯罪、犯上作亂...(這種說辭...噠噠君上初中時也在教導主任口中聽到過...),於是許多學校下令禁止學生穿牛仔褲，讓它成為了校園中的「禁褲」。這弄得牛仔褲廠商很緊張啊，於是，著名的牛仔品牌Levi"s發動廣告大戰，把牛仔褲和乾淨利落、勤奮學習的乖寶寶形象結合，並且配以「right for school」這種口號以洗白好萊塢電影給牛仔褲帶來的負面形象~

學生家長不買賬，給Levi"s寫信...

不過，好多學生家長依然不買賬啊，甚至有人寫信給Levi"s說簡直要被這種廣告給震驚了，還「好心勸告「公司不要再繼續褻瀆學校、誤導學生們走上違法犯罪之路了......還好，儘管家長和學校反對學生穿牛仔褲，但依然沒能阻止牛仔褲能為人們日常生活必備單品的大趨勢。
牛仔褲除了在美國火了，也把火燃燒到了歐洲，包括當時的蘇聯。據《生活》雜志在1972年曝光，許多美國學生暑假在歐洲賣Levi"s牛仔褲就能支撐他們在歐洲遊玩的旅費，一條牛仔褲大概要花掉一名普通工人一個月的血汗錢。在當時的蘇聯是沒辦法通過正規途徑買到牛仔褲的，他們也不生產這種褲子，所以小青年們也只能通過走私途徑滿足自己對這種新潮事物的慾望了。對此，蘇聯還出現了一個非官方的罪名：牛仔褲犯罪（jeans crimes），就是指那些為了獲得牛仔褲的犯罪行為...

蘇聯諷刺美國牛仔褲的漫畫

當時，有人嘲笑什麼都仿製西方的蘇聯：「為什麼蘇聯不能像仿製原子彈那樣仿製李維斯501牛仔褲呢？」
所以，這是為什麼呢？

蘇聯不仿製牛仔褲並不是技術不行，而是他們所謂的原則問題，在當時的蘇聯當局看來對牛仔褲的需求只是消費者的需求不是國家的需求，那會兒計劃經濟可不允許個人為了一己私慾佔用集體資源...還有，他們認為買牛仔褲是腐朽的資本主義的消費行為...哪能讓這種不道德的東西浸淫人們的思想呢...嗯...反正當時有權任性的蘇聯當局說一不二不給你穿就是不給你穿...

除了曾象徵著不良少年引起家長和學校的反感、象徵著腐朽被不同意識形態的國家拒之門外，牛仔褲還常常被人們與強姦等性犯罪做關聯。早在1930年代，那會兒牛仔褲強檔還不是現在這種拉鏈式的，而是鈕釦式的：

針對這種前檔設計，當時摩門教領袖楊百翰就批評說這就是「淫行褲子」（fornication pants）啊...後來，牛仔褲的前檔改成瞭如今這種拉鍊設計，又有人說了：牛仔褲能激發性慾...

而在印度這個每天都有多起性侵事件發生的國度，有的村莊甚至頒佈禁令禁止女性穿牛仔褲，因為當地的立法者認為這種不合宜的穿著容易招致男性襲擊...

不過，有人認為女性穿牛仔褲容易遭性侵，也有人認為穿緊身牛仔褲不易被強姦......
早年在意大利，曾經發生一件很滑稽可笑的判決...事情是醬紫滴：1992年一名司機被控訴強姦18歲女學生，一開始法院判定司機有罪，可是在1999年的時候，這名司機竟然翻案了，理由是這名女學生當時穿的是緊身牛仔褲，要是她不主動配合脫下褲子，司機是扒不下來的......最後，法院判定女學生是自願的，而這名司機被無罪釋放了。

在韓國，也有類似的裁定，他們把脫下來的緊身牛仔褲是否翻卷作為性犯罪是否成立的證據，要是沒有翻卷就肯能被判無罪，理由和意大利很相似,緊身牛仔褲不好脫...
牛仔褲自誕生以來的100多年裡，真是一直爭議不斷，它一直站在潮流的風口浪尖，同時也在爭議話題的漩渦中打轉，不論是社會道德、國際政治、性犯罪、還是環境問題，都有牛仔褲的身影，這個世界上大概再沒有其它衣服能比牛仔褲更具爭議了。

轉自網易噠噠

看完有沒有覺得真的太扯啦！
用牛仔褲判定有沒有性侵也很智障啊！

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]