小球戰術大不同｜當年的太陽跟勇士差在哪？（影）

:0:0

這兩年的勇士隊的體系塑造非常成功，他們不同於湖人王朝、活塞五虎、馬刺體系還有塞爾提克三巨頭和熱火三巨頭當中的任何一個。

快速多變的打法、外線強大的火力、靈活好用的內線和浪花兄弟變態的炮轟技術，令這支勇士隊獨樹一幟。2004-05賽季的太陽（例行賽戰績62勝20負）是NBA歷史上最賞心悅目的球隊之一。在當時教練德Mike D’Antoni不超過7秒的進攻體系裡，在MVP控衛Steve Nash的帶領下，未來新星Joe Johnson、Amare Stoudemire逐漸嶄露頭角，側翼配有能飛能跳的Shawn Marion，快如閃電的Barbosa，穩定的射手Richardson、Jackson。這支隊伍一路高歌猛進進入了西區決賽，最終以大比分1-4不敵當年的總冠軍馬刺。

是太陽隊的化學反應比這支勇士隊要差？還是運氣不好、對手太強？亦或者說，現在的勇士隊拿到10年前去碰到那時的活塞、馬刺、小牛、熱火甚至是爵士和籃網，還能像現在這樣無敵？

第一，10年前的太陽隊，之所以小球成功，是以更多的回合數去補陣地戰和命中率的坑。雖然賞心悅目，但其實就是以強攻去補弱防。第二，10年前聯盟還未內線凋零到現在這種地步，Tim Duncan、姚明甚至Dirk Nowitzki都場均接近10個籃板，禁區爭奪更兇猛，對手對籃板的控制率更低，攻防轉換要提速更難。太陽隊就是最高的Stoudemire都不是純內線打法，防守要扛肌肉男攻堅是個漏。

第三，現在勇士隊比太陽隊更優勝的除了防守，還有分享球。那時的太陽隊是Nash一個人的球隊，基本進攻是一傳到位直接起手，如果第一時間起不了作用，導幾下還是落在Nash手上，再組織過。換句話說，限制死Nash的傳球就能限制死那支太陽隊。現在的勇士隊可不是Curry的球隊，是體系球隊，Curry只是體系裡的第一作用點。現在的勇士隊是在場每個人都能找到空位傳球，而不是Curry傳出去的機會打不成回頭還是找Curry再組織。就是說，就算你找個人抱住Curry走出場，勇士剩下4V4無球星運轉都能用擋拆、無球跑打。這才是勇士強的地方。

太陽隊的進攻是很厲害，但是更多依賴於Nash和Stoudemire的配合，進攻一定要在前幾秒完成，最重要的是防守不行。比起勇士隊的進攻，其實金州人的防守才是更為厲害的，一直聯盟前列，再輔以完善的進攻體系，即使拖到最後幾秒的陣地進攻也不怵其他隊伍，甚至命中率更高。

兩隊的打法也不一樣。太陽隊史全力推快攻，這招在例行賽好用，到了季後賽只能磨陣地，只有Nash和Stoudemire的擋拆威脅大，而他們內線防守的身高不足，又不是防守悍將，有個Marion，還很瘦，抗不住Nowitzki或者Duncan。而勇士隊既能推快攻，也能打陣地。主要靠Curry的3分威懾吸引包夾，然後造成4打3的局面。防守端，內線有大個子主防，加上快速輪轉，「五小陣容」更是無限換防，包夾強點。所以說本質上，這兩隻隊是完全不同的，立足點根本不一樣。太陽跑轟精華：推薦閱讀【專欄】看完這些，你就明白勇士真正可怕的，根本不是他們的三分勇士MVP效率創新高、拿手打法聯盟第一　Curry透露全是Nash教得好

[圖擷取自網路，如有疑問請私訊]